Dans cet exposé sont comparés 3 peintres contemporains du XVIIème siècle, deux considérés comme "baroques", Pietro da Cortona et Rubens, et un perçu comme l'un des plus grands représentants de "l'art classique français", Poussin. On évoque aussi d'autres collègues européens de l'époque, moins doués. 

Le thème choisi est celui de l'enlèvement des Sabines au moment de la fondation de Rome, par les nouveaux colons, et ce à l'instigation de leur chef Romulus.  C'est un sujet un peu mythique, censé avoir un contenu moral à la fin, comme c'était le cas au XVIIème siècle pour ce genre de tableau, dit "tableau d'histoire".  Ce contenu moral n'apparaît pas immédiatement. En réalité, l'enlèvement ne représente qu'un épisode. La suite c'est que les Sabins, furieux, feront la guerre aux Romains mais que les Sabines s'interposeront entre leurs pères, leurs frères et leurs nouveaux époux, pour rétablir la concorde et préparer l'essor de Rome. 

Le sujet est une scène de violence (rapt), avec beaucoup d'animation. On peut supposer que les peintres dits "baroques", qui aiment le mouvement et privilégient les effets, seront plus à l'aide avec ce type de sujet qu'un peintre classique comme Poussin, qui préfère les thèmes  méditatifs à haute valeur morale ou philosophique. On va s'apercevoir  que c'est plus compliqué que cela. Il reste que nos 3 peintres sont d'authentiques talents, ce que montrera la confrontation avec leurs collègues européens.  

Le fichier PDF: Sabines revues (3.17 Mo)